Piątek [03.09.2010, 08:07]
GAZETA PRAWNA: Koniec z ryczącymi reklamami w sieci (+2)
Z portali zniknęły też okienka z niewidocznymi albo uciekającymi krzyżykami do ich zamknięcia. 
Większość z polskich parlamentarzystów zaniża wartość swoich mieszkań, domów, gruntów i samochodów, donosi dziennik "Polska". W swych sprawozdaniach majątkowych piszą tak, jakby nigdy nie słyszeli o gigantycznym wzroście cen nieruchomości. Kreują się na pariasów, bo (co pokazują ostatnie sondaże firmy badawczej GFK Polonia) ponad połowa Polaków nie ma zaufania do bogatych polityków.
Przykładowo posłanka PO, Iwona Śledzińska-Katarasińska, 42-metrowe mieszkanie w centrum Łodzi, które na wolnym rynku warte dziś jest co najmniej 200 tys. zł w swoim oświadczeniu majątkowym wyceniła na 80 tys. zł.
Łódzcy agenci nieruchomości mówią wprost. - Nawet w gorszych dzielnicach w bloku z wielkiej płyty mieszkanie kosztowałoby minimum 170 tys. zł - twierdzi Dorota Pomarańska z agencji Domena Nieruchomości. Posłanka PO natomiast tłumaczy, że nie zamierzała sprzedawać mieszkania, więc nie musi wiedzieć, ile dzisiaj kosztuje. I zaprzecza, jakoby celowo zaniżyła jego wartość.
Inny przykład: Grażyna Gęsicka, była minister rozwoju regionalnego, też minęła się z prawdą, podając w oświadczeniu wartość swojego majątku. Uważa, że mogła się pomylić, bo nie jest dyplomowanym rzeczoznawcą, i aż dwukrotnie zaniżyła wartość swojego siedliska pod Płockiem.
Grażyna Gęsicka ma 90-metrowy, murowany, dobrze utrzymany dom letniskowy niedaleko Płocka, który wyceniła na 80 tys. zł. Nazywa go chałupą położoną w zabitej dechami wsi. Jednak ta "chałupa na odludziu" stoi na działce o powierzchni 4 tys. mkw. i według płockich agentów warta jest co najmniej 150 tys. zł. W okolicy domy kupują mieszkańcy Warszawy, których stać na takie ceny. W tej chwili za 80 tys. zł można tu kupić drewnianą chatkę do całkowitego remontu.
Źródło: dziennik "Polska"
Źródło: dziennik "Polska"
Poseł Tadeusz Cymański (PiS) swoje 75-metrowe mieszkanie w Malborku wycenił na ok. 120 tys. zł, choć dziś warte jest niemal dwa razy tyle. Cymański tłumaczy, że dokładna wartość podana w oświadczeniu majątkowym jest drugorzędna, a poza tym wycena dużo kosztuje.
I tu poseł się myli, ponieważ mieszkanie można za kilkanaście złotych wycenić przez internet. Co więcej, wycena powinna być precyzyjna, bo za kłamstwo w oświadczeniu grozi nawet więzienie.
Minister Julia Pitera proponuje wręcz, aby parlamentarzyści mieli ustawowy obowiązek szacowania swojego majątku na podstawie analizy rzeczoznawcy.- Może gdyby posłowie wraz z drukiem oświadczenia dostawali instrukcje, jak oszacować wartość nieruchomości, byłoby mniej przypadków jej zaniżania - podpowiada Grażyna Kopińska, dyrektor programu Przeciw Korupcji w Fundacji Batorego.
Przypomnijmy:
Obowiązek składania oświadczeń majątkowych przez posłów wprowadzony został w 1992 r. Wypełniają je raz do roku oraz na początku i na końcu kadencji. Składają je na ręce marszałka Sejmu. Muszą się w nim znaleźć m.in. posiadane przez posła nieruchomości. Prawdziwość oświadczeń sprawdzają Centralne Biuro Antykorupcyjne, urzędy skarbowe oraz komisja etyki poselskiej. Za nie złożenie zgodnego z prawdą oświadczenia grozi do trzech lat więzienia. Za nie złożenie oświadczenia poseł może zostać ukarany naganą i utratą uposażenia.
Źródło: dziennik "Polska" .
Obowiązek składania oświadczeń majątkowych przez posłów wprowadzony został w 1992 r. Wypełniają je raz do roku oraz na początku i na końcu kadencji. Składają je na ręce marszałka Sejmu. Muszą się w nim znaleźć m.in. posiadane przez posła nieruchomości. Prawdziwość oświadczeń sprawdzają Centralne Biuro Antykorupcyjne, urzędy skarbowe oraz komisja etyki poselskiej. Za nie złożenie zgodnego z prawdą oświadczenia grozi do trzech lat więzienia. Za nie złożenie oświadczenia poseł może zostać ukarany naganą i utratą uposażenia.
Źródło: dziennik "Polska" .
